Госпереворот 2017 в России. Ответят ли Ефимки за геноцид? Вернут ли имущество России?..
фото 1.
Начало см. в статье «Госпереворот 2017 в России. Как Сион проводил геноцид русских в 80-90-х годах XX века».
Тогда же увольнялись из армии, чтобы заняться крупным бизнесом в преддверии распада СССР и сынки могущественных каинитов, как например: Рубинчик Александр Ефимович (1925+2003), генерал-лейтенант (1975). С 1981 г. в ГУ боевой подготовки Сухопутных войск. Сын Рубинчика Ефима Эммануиловича (1903+2004) - друга Лазаря Моисеевича Кагановича.
А некоторые каиниты только начинали делать себе карьеру и плели заговор против Горбачёва - в Политбюро.
Как, например Вячеслав Лебедев бросил жену с двумя детьми и женился на племяннице члена Политбюро Соломенцева (Зюса), и сразу стал председателем Мосгорсуда, а после распада СССР автоматически стал Председателем Верховного Суда России.
Так же поступил и псевдо-патриот генерал-полковник Л. Г. Ивашов, бросив семью, женился на внучке эмира Бухары - после чего от майора до ген-полковника служил в Генеральном Штабе, и даже не командовал полком, как это положено любому настоящему офицеру, а перед развалом СССР - «сдал» все секретные карты, свалив вину аж на Президента СССР, после чего спокойненько много лет возглавлял 10 управление МВС МО РФ.
Так начала образовываться между народом и властью, каинитская прослойка, ставшая в большинстве олигархами, которые разрушив СССР, управляют его частями до сих пор.
В конвенции ООН «О предупреждении преступления геноцида и наказания за него» от 9 декабря 1948 года в статье 2 сказано: «В настоящей конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить полностью или частично какую-либо национальность, этническую, расовую или религиозную группу как таковую... (предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное и частичное физическое уничтожение её... меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы...), и далее четко оговорено, что преступные лица «подлежат наказанию» независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами».
В другом документе - «Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах» от 19 декабря 1966 года в статье 1 - говорится: «Все народы для достижения своих целей могут свободно распоряжаться своими естественными богатствами и ресурсами. И ни один народ ни в коем случае не может быть лишен принадлежащих ему средств существования».
Из приведенных документов вытекает, что превращение России в сырьевую базу мира, грабеж коренного населения, создание условий для вымирания россиян есть преступление против прав человека. Лишение народа неотъемлемых средств существования (земля, недра, воды, растительный и животный мир) - это вид геноцида.
Более того, по Закону о праве договоров СССР от 6 июля 1978 года, любой правитель Союза мог по личному усмотрению продать, сдать в аренду или передать безвозмездно любую часть территории СССР по Указу или постановлению (см. ст. ст. 6, 12, 15).
В Законе об аренде 1989 года, оговорено право иностранцев на долгосрочную аренду земель и недр, а в концессионных соглашениях 1990 г. установлено долгосрочное (и наследуемое) право на использование естественных и природных богатств России.
В Законах о собственности СССР и РСФСР 1990 года - имеется право иностранцев на собственность вод, растительного и животного мира.
В Законах СССР «Об иностранных инвестициях» 1991 года: «Об общих началах предпринимательской деятельности граждан в СССР» - закрепляется право иностранцев на приобретение акций, на право владения прибылью предприятий и урожаев земель.
Вот какую почву для развала СССР подготовил каинит Лукьянов со своими законодателями.
Но мы не найдем ни одного закона, гарантирующего право россиян на природные ресурсы!
Михаил Сергеевич Горбачёв понимал это и пытался исправить положение для чего 8 апреля 1991 г., в свет вышел Указ Президента СССР «О неотложных мерах в сельском хозяйстве», где в пункте 3 рекомендовалось «принять необходимые решения о максимальном удовлетворении запросов граждан на землю».
Еще ранее, 15 марта 1991 года, Б.Н. Ельцин объявил всему свету - о принятии решения ВС РСФСР о выделении каждому не менее 15 соток для садов и огородов, но коренным нациям землю в собственность тогда не дали, потому, что Михаила Сергеевича отстранили от управления страной, а каинит Ельцин выполнял только приказы Примакова.
Но саму эту каинитскую «идею» можно увидеть в решениях Международных банков от 5-10 декабря 1990 г. (Брюссель); земля СССР пошла в заклад под долги, но не «в натуре», а в форме документов (акций) на право управления Русской землёй сроком на 99 лет с последующей пролонгацией (продлением) договоров.
Обрабатывают землю сами русские мужики, а права на управление землей у них нет.
Вот почему каиниты не давали коренным национальностям землю в те годы в собственность, и была запрещена Ельциным продажа земли сроком на 10 лет, потому что формировались в СССР земельные банки, в том числе и зарубежные: землю регистрировали под акции, а акции перекупались банками «на право управления землей».
2 апреля 1991 года Верховный Совет СССР принял Закон «Об общих началах предпринимательства граждан в СССР», в котором выделялась «особая форма предпринимательства» - новое контрактное соглашение между собственником-ведомством и управляющими предприятиями государственного характера.
Суть новых контрактов - взятие предприятий управляющими на личную аренду с правом последующего выкупа в личную собственность…
Вывод: приватизация предприятий госсектора пошла по пути передачи их в частную собственность управляющих (директоров) - новых олигархов СССР.
Вот как сказано в этом Законе, введённом постановлением Верховного Совета СССР от 4 апреля 1991 г. (подпись - А. Лукьянов): «Особой формой предпринимательства является предпринимательская деятельность, осуществляемая руководителем предприятия, если он по контракту с собственником имущества или уполномоченным им лицом (органом) - (то есть начальником министерства, ведомства, треста, ассоциации, картеля, фонда и т. д.) - наделен всеми правами и обязанностями и несет ответственность, установленную для предпринимателя настоящим Законом» (ст. 4 п. 4).
По нему глава государственного ведомства или иного органа (аппарата) заключал секретный контракт с директором (управляющим) предприятия за спиной трудового коллектива, и они вместе растаскивали госимущество в личную собственность.
Выход один: забрать власть из рук каинитов можно лишь тогда, когда соберётся Поместный Собор и отстранит каинитов от управления Духовным Организмом общества - Церковью.
После чего сменится каинитская верхушка во многих структурах государственной власти.
России придётся вернуться к дореволюционному Соборному управлению, по которому Земля только общегосударственная, но на правах полного управления Земельными комитетами областей, городов, районов.
Комитеты должны формироваться на Земских Соборах и сменяемы в любое время по требованию одной трети местного населения путём созыва Соборов. В комитет должны входить крестьяне, рабочие, землепользователи. Перевыборы комитета устанавливаются Земским Собором.
Земля не может быть частной собственностью, но передается всем желающим, кто, обрабатывая землю, приносит пользу государству, пожизненно, с правом наследования. В любой форме: индивидуальной, коллективной, смешанной, сначала освобождаются на несколько лет от налогов, а платят затем только поземельный налог.
Установить запрет владения землей: иностранцам и СП, за спиной которых стоят ТНК, партийным структурам и «общественным организациям». Все международные соглашения на владения Русской землей в любой форме должны быть аннулированы как неправомерные на основании ст. 53 Венской конвенции о праве международных договоров от 23 мая 1969 года, ратифицированной СССР.
В статье сказано, что Договор является ничтожным, если в момент заключения он противоречит императивной норме общего международного права». «Отклонение от императивной нормы недопустимо...
А в ст. 1 Пактов о правах человека 1966 г. говорится о праве наций и народов на свои земли, воды, недра, животный и растительный мир, без права изъятия их от народа, - это и есть императивная норма, то есть общеобязательная для всех народов и государств Земли по Уставу ООН (ст. 4-2).
Сергей Желенков
Как русский народ приговорили к уничтожению
В августе-декабре 1991 года третья мировая война, которую США и страны НАТО, а также «пятая колонна», предатели в рядах советской верхушки, вели против великой России (СССР), русского народа, народов СССР и социалистического лагеря, завершилась полным разгромом России-СССР и полной капитуляцией большей части стран социализма.
К сожалению, большинство людей не знает даже элементарную историю новейшего времени , не говоря уж о более поздних периодах. Подлинную историю уже с успехом заменяют голливудские сказки, где бравые американцы побеждают Гитлера и т. п. Суть же истории XX - начала XXI вв. в кризисе капитализма, всего западного (библейского) проекта в целом. Западный проект основан на несправедливой концепции. Запад живёт только за счёт постоянного расширения, захвата и грабежа. Это мир-вампир, питающийся чужой энергией и ресурсами , убивающий соседние цивилизации, культуры, страны, народы и племена. Капитализм - это лишь новая маска, прикрывающая невольничью цивилизацию, мир господ-рабовладельцев, «избранных» и «двуногих орудий», рабов.
Как только расширение прекращается, скудеют потоки награбленного, нет новых рабов, рынков сбыта, на Западе начинается системный кризис. Кризис капитализма. Система начинает разрушаться, пожирать себя. Первый кризис наступил в начале XX столетия, когда Запад превратил в свои колонии и полуколонии почти весь мир. Так, Латинская Америка была под полным контролем Запада, Африка поделена на колонии, как и большая часть Азии, Тихоокеанского региона. Древняя Индия была британской колонией, а Китай - полуколонией, как и Османская империя (Турция). В технологической, экономико-финансовой зависимости была Япония, которую превратили в «таран», направленный против Китая, для его дальнейшего закабаления, и России. Самодержавие сохранила только Россия, хотя и она была частично зависима от западных технологий и финансов.
Чтобы предотвратить распад, хозяева Запада, сложившаяся к этому времени глобальная мафия (финансовый интернационал, золотая элита, мировая закулиса и т. д.) организовали Первую мировую войну. Она была необходима, чтобы разрушить и разграбить Россию, уничтожить тысячелетнего геополитического противника Запада; разрушить старые монархии, аристократические империи - Германскую, Австро-Венгерскую (борьба внутри западного проекта, англосаксонские элиты против германских), ядро тогдашнего мусульманского мира - Османскую империю. Таким образом, хозяева Запада должны были получить абсолютную власть над народами планеты. Затем на обломках старого мира планировали создать «новый мировой порядок» - устойчивую неорабовладельческую цивилизацию. Итоги: страшная бойня, миллионы убитых и покалеченных, уничтожение четырех империй, их тотальное разграбление, русская катастрофа.
Однако хозяева Запада не смогли реализовать все задачи. Русская империя возродилась как птица феникс в образе Красной (советской) империи. Более того был запущен советский (русский) проект глобализации. Впервые в истории человечества на планете возникла страна-цивилизации системного антикапитализма, на основе социальной справедливости начинается создание общества будущего - общества знания, служения и созидания. В мире появляется реальная альтернатива западному проекту порабощения человечества. На Западе начинается второй этап кризиса капитализма. Великая депрессия. Хозяева Запада готовят новую мировую бойню. Поддерживают в Европе фашистов и нацистов. Позволяют восстановить Германскую империю (Третий рейх), её военно-экономическую мощь. Отдают Гитлеру большую часть Европы (даже Францию!), оставшиеся свободными страны помогают усилить мощь рейха. Лондон негласно обещает Берлину не открывать второй фронт, пока немцы воюют на Востоке.
По замыслу хозяев Лондона и Вашингтона германский «Евросоюз» и Японская империя должна были раздавить СССР, но понести серьёзные потери, завязнуть на русских просторах. После этого Англия и США собирались решить задачу по разгрому Германии и Японии. При этом в Германии имелась «пятая колонна» - военные, которые должны были в нужный момент устранить Гитлера и «договориться» с Англией и США. Таким образом, снова ставилась задача-максимум - полный контроль над планетой («новый мировой порядок»), и задача-минимум - уничтожение русской (советской) цивилизации.
Так началась Вторая мировая война, которую организовали и подготовили хозяева Запада, а Германия и Япония выступили в роли «фигур» в Большой игре. И снова Запад не смог реализовать все задачи. Лондону и Вашингтону удалось вторично ограбить и унизить Германию, её западная часть (ФРГ) попала под их контроль, позднее удалось подчинить и восточную (ГДР). Берлин до настоящего времени под контролем глобальной мафии. Также была разгромлена, ограблена и подчинена японская цивилизация. Но Советский Союз выстоял, и стал ещё сильнее. Москва создает мировой социалистический лагерь, получает в Европе защитный барьер в лице союзников. На Дальнем Востоке русские громят японцев, берут реванш за позор 1904 - 1905 гг., возвращают утраченные территории и позиции на Курилах, Сахалине, в Корее и Северном Китае. Огромный Китай освобождается от гнета японских и западных колонизаторов, верх при помощи СССР берут китайские коммунисты. Китай признает СССР «старшим братом».
Хозяева США, которые с этого времени становятся основным «командным пунктом» западного проекта, сказочно обогатились на мировой бойне, но их планы по сокрушению СССР не сбылись, а без этого нельзя было установить полный контроль над планетой. Поэтому Запад развязывает третью мировую войну - «холодную войну». В 1946 году Черчилль и 1947 году Трумэн объявляют России холодную войну. И начинают внутри своих стран бешеную «борьбу с коммунизмом». На Западе прокатывается волна арестов, расправ, репрессий. Тысячи невиновных пострадали за «антиамериканскую деятельность». Атмосфера страха и ужаса, повальной «охоты на ведьм» позволяют глобальной мафии мобилизовать общество, превратить его в послушный механизм тоталитарного общества. Население запугивают, создают миф о «советской угрозе» («русские идут»).
Человечество освоило ракетно-ядерное оружие, поэтому традиционная «горячая» война с СССР стала невозможной. Хозяева Запада не собирались кончать жизнь самоубийством. Поэтому новая мировая война стало иной - иррегулярной, гибридной. Это была война нового поколения - идеологическая, информационная, тайная - противостоянии дипломатии и спецслужб, диверсионная, экономическая, технологическая. Гонка вооружений и передовых технологий, в космосе. При этом на территории третьих стран могла идти и традиционная война, как в Корее и Вьетнаме. Устраивались восстания, мятежи, перевороты, революции, убийства ведущих политических, общественных и военных деятелей и т. д. Шла схватка, кто кого свалит окончательно: Красная империя или Западный мир.
При этом с конца 1940-х годов начался третий виток кризиса капитализма. Считалось, что советский проект возьмет вверх и свалит Запад, что на планете возникнет мировая система стран социализма во главе с СССР. Многие ведущие западные и советские мыслители считали, что Запад обречен в этом соревновании систем. Вопрос только в том, когда капитализм рухнет. Во многом это были верные выводы. Запад, не имея возможности грабить планету в прежнем режиме, когда появился соцлагерь и страны «третьего мира», в 1970-е годы впал в сильнейший кризис. И вопрос в это время стоял в том, кто упадёт первым? США или СССР? Америка была надломлена морально, началась массовая деградация (проект «секс, наркотики и рок-н-ролл»), идёт массовая наркотизация населения, особенно молодежи. Деградация затронула и вооруженные силы - падение дисциплины, наркотики, алкоголизм, самоубийства. Поражение во Вьетнаме. Политический кризис президента Никсона, который готовил в Америке диктатуру (Уотергейтский скандал). США сворачивают ряд космических программ, связанных с Луной и Марсом.
При этом СССР тогда был на пике военной и политической мощи. Казалось, что ещё один рывок и Союз окажется в светлом будущем, а Западный мир рухнет в агонии. Однако этого не произошло. Что случилось? Дело в том, что Запад в «холодной войне» сделал главную ставку на перерождение советской партийной верхушки. На формирование «пятой колонны» из состава номенклатуры, национальных кадров, космополитической интеллигенции и дегенеративного слоя населения, желающего «жить красиво» , «как на Западе», готового продать мать родную за красивый фантик. И эта ставка привела Запад к победе! После устранения Сталина, который зачищал и регулярно обновлял советскую верхушку, в номенклатуре оказалось немало людей, готовых к предательству ради власти и доступа к кормушке.
Они изо всех сил стремились получить власть и ради её сохранения шли на сделку с дьяволом («золотым тельцом»), в роли которого выступали хозяева Запада. В силу низких моральных качеств эти люди считали, что имеют право преобразовать власть в материальное благополучие - капиталы, имущество, собственность. Так происходило отпадение советской верхушки от задачи развития и противостояния с западным миром капиталистов-рабовладельцев. Часть номенклатуры сгнила, пожелала договориться с Западом, приватизировать социалистическую (народную) собственность и стать «новыми господами» в советских республиках. Сначала советская верхушка устроила десталинизацию (хрущевская «перестройка»), отказавшись от планов дальнейшего развития и создания общества будущего. Затем вместо развития выбрали стабилизацию, начался брежневский «застой». От новой реальности отказались. Допустили мирное сосуществование социализма и капитализма, начали сближение с Западом. Таким образом, советская верхушка сдала советскую цивилизацию, великую Россию (СССР).
С 1985 года начинается завершающий этап третьей мировой войны. «Перестройка» - это закамуфлированная сдача советской цивилизации. В декабре 1989 года на американском корабле в районе Мальты преступник и изменник Горбачев подписывает условия предварительной капитуляции. В августе-декабре 1991 года к власти в России приходит откровенный предатель Ельцин, СССР развален, на его обломках формируются полуколониальные «бантустаны». Хозяева Запада вывозят из великой России (СССР) колоссальные богатства и ресурсы. При этом в России и бывших советских республиках выстраивают колониальные модели, что позволяет грабить их на систематической основе. По схожей схеме идёт уничтожение и разграбление бывших социалистических республик Восточной и Юго-Восточной Европы. Это ограбление, не имеющее аналогов в истории, спасают США и Запад в целом от кризиса, который грозил уничтожить всю капиталистическую, западную систему. США и Запад спаслись за счёт уничтожения и ограбления Великой России (СССР).
Так завершилась третья мировая война. Известно, что мировые войны характеризуются несколькими основными признаками: передел мира и границ; передел сфер влияния; передел колоний и рынков сбыта; репарации и контрибуции. Все признаки свершившейся мировой войны в 1991 годы были налицо. И только интересы полуколониальных режимов, которые обслуживали основные СМИ и придворной, «казенной» лжекоммунистической оппозиции позволили долго скрывать от народа чудовищную правду. Факт беспрецедентного в мировой истории преступления и предательства советской верхушки, а также наследовавшей ей «демократической» власти. Лицемеры «реформаторы», «оптимизаторы» и обслуживающая их «оппозиция» скрыла от народа факт страшного поражения - крупнейшей геополитической катастрофы в истории человечества, что позднее всё-таки признал В. В. Путин.
В итоге жалкие обломки и огрызки некогда советской сверхдержавы, разгромленной дотла в третьей мировой войне, оказались под властью глобальной мафии и обслуживающих её интересы полуколониальных режимов. При этом глобальная мафия ещё в 1960-1970-е годы пришла к выводу, что 80% населения Земли - «лишние». Что люди слишком много потребляют, что общество потребления убивает планету, её биосферу. Хозяева Запада приступили к ликвидации «избыточного населения» путем войн, перманентных конфликтов, революций, восстаний, болезней, голода, с помощью оружия геноцида: наркотиков, алкоголя, табака, отравленной пищи и т. д.
С 1991 года народы России попали под власть глобальной мафии и её ставленников-марионеток, колониальной администрации. Начался геноцид русского народа и других коренных народов русской цивилизации : военными методами (как в Чечне и на Донбассе), с помощью оружия геноцида массовая алкоголизация, наркотизация, замена качественных продуктов на искусственные, генетически модифицированные и пр. Культурный, языковой геноцид русских, дерусификация территории великой России (СССР). Социально-экономический геноцид. В частности, последняя пенсионная «реформа» - яркий пример методов социально-экономического геноцида народов России. Результаты не заставили себя ждать - в Малой и Великой России установился режим сверхсмертности. Русский народ стремительно вымирает. Если темпы депопуляции-вымирания будут сохранены, то к середине XXI века русскому суперэтносу будет нанесён уже смертельный урон, и Россия не сможет удержать свою территорию. А к концу столетия Россию и русский народ можно будет вычеркнуть из истории.
Геноцид русского народа, Николай Левашов
Кошерный заговор кошерных Н. Левашов
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции - открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
Геноцид в России (СССР). Голодоморы и депортации - Хазария
Статья посвящается 80-летию голодомора 30-х и 90-летию голодомора 20-х.
Аннотация: Последние 100 лет зарубежные ученые активно публикуют статьи о Хазарии. Утверждается, что Хазары это евреи-иудеи. Это не верно. Хазары это турецкие народы. Это стало обоснованием для нападения на Россию и уничтожение почти 100 млн. человек.
Ключевые слова: Хазария, хазары, евреи, иудеи, фальсификация истории, Геноцид, Голодомор, еврейский фашизм, нацизм.
The summary Affirms that Khazars it is Jewish Jews. It isn"t true. Khazars it is the Turkish people. History falsification, Rothschild, Khazaria,Khazars, Jews, falsification of history, Genocide, the Holocaust, Jewish fascism, Nazism, Russia, USSR.
Keywords: Khazars, Jews, history falsification, Khazaria, Rothschild, Khazaria,Khazars ,Jews, falsification of history, Genocide, the Holocaust, Jewish fascism, Nazism, Russia, USSR.
Текст статьи:
В 1929-1930 годах в США началась "Великая депрессия" - Ротшильд организовал. Буквально в США начался голод.
Франклин Рузвельт шёл к власти и ему нужны были деньги и зерно, чтобы в такой обстановке легко завоевать популярность. Он знал, что можно их взять в колонии-России, где дядя - Теодор Рузвельт организовал революцию и рассадил своих назначенцев - евреев править.
Конечно, это он не сам придумал.
Все это сделано по заданию Ротшильда, дедушка или папа которого во второй половине 19 века ещё придумал, что была когда-то еврейская Хазария и её надо бы снова восстановить и населить евреями - переселить туда евреев из Европы, о чем так же просили европейцы, немцы.
Это всё и стало основанием для решения о начале голодомора жителей территорий Украины, Ставрополья, Поволжья и северного Казахстана.
Это была уже третья волна бедствий, т.к. до этого уже прокатилась "революция и гражданская война" и другие карательные акции по тотальному истреблению казачества и других народов на данных территориях - под видом борьбы с контрреволюцией.
Враги начали убивать население голодом. Очевидцы рассказывают - всем необходимо посмотреть:
Государство Израиль было провозглашено 14 мая 1948 года. США признали Израиль в тот же самый день. Это была синхронная работа одной организованной силы во многих странах.
СССР признал государство Израиль на третий день. В СССР прибыла израильский посол Голда Мейер.
Сионизм осужден в 1975 году ООН как самая радикальная форма расизма, апартеида и фашизма на планете, и только после прихода в России к власти Чубайса и Гайдара в 1992г., через 17(!)лет, именно их еврейская "сионская команда" от имени России, к которой они никакого отношения не имеют, отозвала эту резолюцию(....разжигают рознь не публикации, а факты еврейского фашизма и геноцида народов по всей планете. Или резолюция ООН, осудившая еврейский фашизм и расизм служила розни?
После голодоморов 20-х и 30-х годов эти же территории подверглись депортациям:
1. Указ от 27 декабря 1943 года Президиума Верховного Совета СССР «О ликвидации Калмыцкой АССР и образовании Астраханской области в составе РСФСР», а 28 декабря - постановление СНК за подписью В. М. Молотова о ликвидации Калмыцкой АССР и о выселении калмыков в Алтайский и Красноярский края, Омскую и Новосибирскую област».
2. Депортация «вайнахов» - операция «Чечевица»: 31 января 1944 года принято постановление ГКО СССР № 5073 об упразднении Чечено-Ингушской АССР и депортации её населения в Среднюю Азию и Казахстан «за пособничество фашистским оккупантам».
3. Депортация крымских татар, где в Постановлении Государственного Комитета Обороны СССР № ГКО-5859 от 11 мая 1944 о выселении крымских татар было указано, что депортация проводится потому, что "в период Отечественной войны многие крымские татары изменили Родине, дезертировали из частей Красной Армии".
4. Депортация немцев Поволжья.
5. Истребление казачества.
Украина и казаки это все русские. Это мы разогнали Хазарию и Римскую империю. Хазары - турецкий народ, турки и крымские татары.
Научная статья: "Хазария, хазары-евреи, это фальсификация истории" http://xn--80apli1bp.xn--p1ai/khazaria.html
Очевидно, что тему Хазарии начали с 1917 года и эта тема идет до сего дня, но положение Хазарии сместилось на восток. Статья "Война на Кавказе":
Кто осуществлял геноцид?
Было людоедство. Еврейско-американские фашисты столкнулись с тем, что надо сажать людоедов в тюрьмы и там кормить. Для того, чтобы этого не делать, евреи в Кремле (читай посольство США) выпустило распоряжение о том, что данный вид преступления не является уголовным, а переводится в разряд административного правонарушения. Звучало это так, что разрешалось съедать детей. На съедение девочки разрешение дает сельсовет, а на съедение мальчика - военкомат. Это распоряжение необходимо найти и предъявить - выложить в сеть!
Естественно, что ни кто за такими разрешениями не ходил, но наказание было лишь административным и задачу они решили. Таким образом они показали весь ужас сатанинской власти оккупантов - США и евреи.
Противопоставлением среди народов создали вражду и потом этим обеспечили охрану лагерей украинцами и уничтожение ими же русских и т.д. Казахам говорили, что это русские забрали хлеб и потому умерли их дети и казахи шли убивать русских, помогали геноциду. На Кавказе аналогично. Даже сейчас сионисты на Украине делают упор на памяти о голодоморе - пытаются доказать, что это разные народы - русские и украинцы: "Русские умышлено убивали украинцев (жителей Украины)!"
Необходимо осознать, что это всё делается умышленно, чтобы всех разобщить и убить!
Как говорят на Кавказе: -"Главное, это знать кто твой враг!". Сегодня это актуально как никогда.
Американские еврейские фашисты-сионисты знают как и умеют истреблять народы!
Примечание: Момент, когда Ротшильд придумал историю про Хазарию, необходимо считать началом Холокоста. Они придумали выгнать евреев из Европы. Это примерно 1870-1880 год, что так же совпадает с появлением сионизма, как явления. Таким образом, Хазария была одним из мест, где евреям предложили устроить Израиль, но об этом почему то скрывают информацию. Срывают потому, что план ещё действует и знать о нем никому нельзя, но мы уже знаем.
ЧТО ТАКОЕ ИЗРАИЛЬ, ЭТО БЕЗ СОВЕСТНЫЙ ЗАХВАТ ЧУЖИХ ТЕРРИТОРИЙ, 100 ЛЕТ НАЗАД ИЗРАИЛЯ НЕ БЫЛО НА КАРТЕ, ТЕПЕРЬ НЕТ ПАЛЕСТИНЫ, ВСЕ ЗЕМЛИ ПСЕВДО-ИЗРАИЛЯ ЗАХВАЧЕННЫЕ ЗЕМЛИ АРАБСКОЙ СТРАНЫ - КОТОРУЮ ЗАХВАТИЛИ ЖИДЫ, ОБЪЯВИВ КОРЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ ТЕРРОРИСТАМИ, ТОЖЕ САМОЕ ПРОИСХОДИТ В РОССИИ, ВЛАСТЬ, ФИНАНСЫ, СМИ - ЖИДЫ, ДУМА ЖИДЫ, КРЕМЛЬ ЖИДЫ, ПРЕЗИДЕНТ МАСОН, РОССИЯ В ОККУПАЦИИ ИЗРАИЛЕМ, КАК И АМЕРИКА, КАК И АНГЛИЯ, ЖДЕМ КОГДА ЖИДЫ ПОСАДЯТ НАМ НА ШЕЮ СВОЕГО ЕДИНОГО МИРОВОГО ЦАРЯ, АНТИХРИСТА ПО НАШЕМУ.
В середине 19 века придумали не только историю о Хазарии, но и начали активно сочинять о некоем отдельном "украинском этносе", что является бредом и противоречит самим основам древней истории Руси, России. Необходимо было разогреть сепаратизм и организовать противостояние в Российской империи, чем и занимались активно в Польше, Финляндии, Украине, Прибалтике и на Кавказе. Потом эти же сепаратисты действовали против России и входили в "Красную Армию" и в ЧК - истребляли население России.
Одним из ярких пропагандистов "еврейской Хазарии", являлся Лев Николаевич Гумилев (1.10.1912, Царское Село — 15.06.1992, СПб), который завернул историю о еврейской Хазарии в обертку русского патриотизма и впаривал эту историю русскому и другим народам России, тем самым активно продвигая и легализуя версию о существовании великой иудейско-еврейской Хазарии. Наука дала оценку его трудам: "Лжеучёный Гумилёв. Научно-просветительский журнал «Скепсис» http://www.webcitation.org/68ceGNrFZ
После того как убили Берию, видимый геноцид прекратился. КГБ и американский Андропов продолжали выборочно истреблять патриотов, но это уже не те цифры, которые были ранее. Россия получила передышку и патриоты смогли наладить жизнь народа, надеясь эволюционным путем прийти к власти.
После смерти Брежнева, снова сионисты-фашисты взяли власть в России и началось продолжение. То, что экономикой можно истреблять население, известно давно. Достаточно уровень жизни населения опустить ниже плинтуса и рождаемости не будет. Пирамиды и прочие экономически вредные чудеса хорошо известны на Западе и описаны в их Уголовных Кодексах. У нас применяли всё!
Оккупантов в стране, сознательных сионистов-фашистов, всего человек 100. Они действуют строго согласовано и по команде из посольства США. Руководство КГБ-ФСБ это их люди и они подчиняются посольству США.
В их подчинении находятся все СМИ, через которые они транслируют, что всё уже решено и вот власть русского народа, успокойтесь. На самом деле у них нет никого, кроме СМИ. Оккупантов мало.
Это потомки еврейских комиссаров и фамилии мы знаем.
На фото в книге "10 дней, которые потрясли мир", 1919 г.изд.: Церетели, Теидзе, Шредер, Каменев.
Сейчас в телевизоре: Церетели, Теидзе, Никонов-Молотов, Сванидзе (дедушка был другом Сталина) , Путин - внук повара Ленина. А сейчас утверждается, что и Медведев это потомок того Медведева, который был заместителем Юровского и убивал Царскую семью. Потому мы и не можем захоронить останки царской семьи и дети Николая всё ещё в морге Екатеринбурга.
Т.е., люди всё те же и они настоены продолжать убивать - такая команда идет из США и от сионистов.
В 1991 году, после смерти Кагановича, создали необходимый информационный фон и разорвали СССР. Теперь готовят информационный фон для разрушения России.
Количество погибших от войн и криминальных беспорядков с 1991 года до сего дня, это еще миллионов 15-20. Мы вплотную подошли к цифре убитых геноцидом - 100 млн. человек.
Поздравляем всех с юбилеем!
Если юристы немедленно не примут мер и не начнут аресты оккупантов, то необходимо народу самому определить ту сотню негодяев в Москве, которые всем ведают. Без руководства ФСБ и Прокуратуры - их соучастия, у них бы ничего не вышло. Так что, этих надо так же брать в работу.
Руководителей СМИ и журналистов - в работу, они работают умышлено против России.
Идеальный вариант, это отстранить - арестовать сионистов и начинать расследование преступлений коммунизма-сионизма. К этому так же нас призывает Европарламент. Целесообразно наследникам Молотова, Сталина, Кагановича и прочих Сванидзе предъявить гражданские иски как наследникам, в том числе, помимо конфискаций наследства.
Надо работать, а не укрывать преступников!
Справка о голодоморе 30-х - уничтожено примерно 7 млн. человек
В голодомор 20-х смертность в зимние месяцы достигала 1 млн. человек в месяц (по сообщениям западных газет того периода). Голодомором 20-х подавляли сопротивление и уничтожали население. В 20-х уничтожено от 10 до 25 млн. человек.
В 1932 году хлебозаготовки на основе контрактации проходили в сочетании с введением колхозной торговли. В связи со сложной ситуацией в сельском хозяйстве УССР запланированные в 1931 заготовки по крестьянскому сектору в размере 434 миллиона пудов 6 мая 1932 года были сокращены до 356 миллиона пудов (5831,3 тыс. тонн — по колхозам 4751,2 тыс. тонн (в том числе по колхозам, обслуживаемым МТС, 3160 тыс. тонн), по единоличному сектору 1080,1 тыс. тонн). Ещё 475 тысяч тонн должны были сдать совхозы УССР.
21 июня был установлен помесячный и по-областной план сдачи зерновых: сдачу в счёт годовой зернопоставки колхозами и единоличными хозяйствами соответственно врученным обязательством по Украине в июле 14 млн 500 тыс. пудов, в августе 72 млн 400 тыс. пудов, в сентябре 71 млн 200 тыс. пудов, в том числе по областям:
Харьковской в июле — 1 млн пудов, в августе — 10 млн 400 тыс. пудов, в сентябре — 13 млн 700 тыс. пудов;
Киевской в августе — 5 млн пудов, в сентябре — 6 млн 700 тыс. пудов;
Винницкой в августе — 7 млн 500 тыс. пудов, в сентябре — 10 млн пудов;
Одесской в июле — 6 млн пудов, в августе — 19 млн пудов, в сентябре — 14 млн 700 тыс. пудов;
Донецкой в июле — 800 тыс. пудов, в августе — 7 млн пудов, в сентябре — 7 млн 300 тыс. пудов;
Черниговской в августе — 3 млн пудов, в сентябре — 3 млн 700 тыс. пудов;
АМССР в июле — 200 тыс. пудов, в августе — 1,5 млн пудов, в сентябре — 1 млн 100 тыс. пудов.
Сдачу совхозами всех систем в счёт годового плана по совхозам Украины в июле — 2 млн 700 тыс. пудов, в августе — 9 млн 100 тыс. пудов, в сентябре — 10 млн 900 тыс. пудов.
На совещании Политбюро КП(б)У 6 июля 1932 года, в присутствии Молотова и Кагановича, все члены Политбюро, включая Скрыпника, высказались за снижение плана, ссылаясь на недосев зерновых на 2,2 млн гектар и гибель озимых на 0,8 млн гектар. Молотов и Каганович категорически отклонили пересмотр плана, потребовав мобилизации партсил для борьбы с потерями, разбазариванием хлеба и на укрепление колхозов.
Обоснование нападения на Россию и для истребления народов России
Посторонний наблюдатель должен был бы удивиться убежденности в осуществимости цели этого ожидания: евреи не надеялись, а знали, что это возвращение обязательно произойдет; надеялись же они, что это произойдет как можно скорее. Можно ли найти во всей мировой истории другую подобную связь между народом и его землей? Считают ли, скажем, современные финны и венгры «своими» Алтайские горы, если их предки покинули их менее полутора тысяч лет тому назад? Считают ли американские негры «своими» те земли, из которых их предков вывезли всего несколько сот лет (около десяти поколений) тому назад? Евреи же всегда рассматривали Эрец-Исраэль как землю еврейского народа вне зависимости от того, какие завоеватели владели ею, и где сами евреи жили тогда (кстати, во многих странах евреи жили по многу столетий - срок, достаточный для формирования народа, который считал бы «своей» ту землю).
Да и сама Земля Израиля как бы показывает всему миру: она принадлежит евреям и ждет их. Еще сто лет назад, до начала массового возвращения евреев в Эрец-Исраэль
Земля обетованная
Традиция обращает нас к следующим местам в Торе:
В главе «Лех Леха» (12:1, книга «Брейшит») мы читаем, что Вс-вышний сказал Аврагаму (тогда еще называвшемуся Аврамом): «Уйди… в Землю, которую Я укажу тебе...» и через несколько фраз, когда Аврагам уже находился в Земле (12:6): «… И прошел Аврагам по этой земле от Шхема до Элон-Морэ… И явился Вс-вышний Аврагаму и сказал: твоему потомству Я отдаю эту землю», - с этих слов начинается история не только Аврагама, но и всех евреев. Затем там же, в «Лех леха», после расставания Аврагама с Лотом, сказано (13:17): «посмотри… на север и на юг, на восток и на запад — ибо всю эту землю, которую ты видишь, отдаю Я тебе и твоему потомству навсегда… Встань и пройди эту землю вдоль и поперек, ибо тебе Я отдаю ее». Далее, когда Аврагам выражает беспокойство, что он состарился и нет у него наследника, Вс-вышний обещает ему потомство «многочисленное, как звезды на небе» (15:5) и добавляет (15:7): «Я, Г-сподь… вывел тебя… чтобы дать тебе эту землю в наследие...», а для того, чтобы запомнилось это обещание в веках, заключает с Аврагамом союз - «брит бейн габетарим»; при этом уточняется (15:18):»… потомству твоему Я отдам землю эту - от реки египетской до великой реки Прат». И в последний раз, при получении Аврамом имени Аврагам, обещания о рождении сына - Ицхака — и перед заповедью об обрезании, сказано снова: «И дам тебе и потомству твоему после тебя страну твоего пребывания… во владение вечное...» (17:8).
Ицхак всю свою жизнь провел в Эрец-Исраэль. А затем это право вечного владения землей было подтверждено и Яакову, о чем рассказывается в главе «Вайецэ»: «… Земля эта… тебе отдам Я ее и твоему потомству… Я сохраню тебя везде, куда бы ты ни пошел, и возвращу тебя на эту землю, ибо не оставлю тебя...». Яаков (Исраэль) дал имя еврейскому народу - народ Израиля; и пророчество Торы относится, согласно традиции, не только к Яакову, но и ко всему еврейскому народу (в обоих обещаниях указывается «… твоему потомству...»): Вс-вышний обещал, что возвратит народ Израиля в эту землю, куда бы ни завела его судьба.
Отсюда происходит выражение «Земля обетованная» (обещанная): Земля Израиля обещана еврейскому народу, и обещание это не ограничено рамками какой-либо эпохи, а дано навсегда, подтверждено многократно (исключительный случай в Торе), причем каждый раз обещание связано с важнейшими событиями в жизни праотцев.
Границы Эрец-Исраэль
Ошибочно отождествлять границы Эрец-Исраэль с границами государства Израиль. Разумеется, речь идет о государстве, находящемся на этой земле, но совпадают ли границы государства и земли в точности? Нет, не совпадают.
Единственным прямым указанием Торы на границы Эрец-Исраэль является уже цитированное место «… от реки египетской до великой реки Прат...». Что такое «река египетская»? Даже в этом вопросе авторитеты расходятся: некоторые считают, что речь идет о Ниле, некоторые - об Эль-Арйш (ныне пересыхающее води в Синае), некоторые называют другие места. Но проблема состоит не только в географической идентификации.
Дело в том, что традиция указывает (и это видно по пшату текста Торы): владение Землей Израиля - это обещание, реализация которого связана с выполнением евреями обещания вести себя в соответствии с договором, заключенным со Вс-вышним. Поэтому границы той части Эрец-Исраэль, которой реально владеет народ Израиля, зависят, согласно традиции, от духовного состояния еврейского народа в данный период. Бывали времена (при царе Шломо, во время которого был построен Первый Храм - см. «Основные периоды еврейской истории»), когда граница еврейского государства простиралась действительно от «реки египетской» Эль-Ариш до Прата (Евфрата) и государство включало в себя такие города, как Газа, Дамаск, Бацра, Баальбек, Рабат-Амон (ныне Амман, столица Иордании), Эйлат, Эцион-Гевер, Тадмор и Тифсах (сегодня находится в Ираке); бывали времена, когда еврейское государство владело землями гораздо меньшими; бывали и времена, когда не было в Эрец-Исраэль еврейского государства. Да и в «лучшие времена» Эрец-Исраэль ни разу не находилась целиком во власти евреев: так, например, во времена Давида и Шломо в состав государства не входили ни Ако, ни Бейрут, ни Сиддн, ни Тир - города, несомненно, являющиеся частью Эрец-Исраэль (а в другие периоды они находились под властью евреев).
Раши спрашивает: «Почему начинается Тора со слов: В начале сотворил Всеышний небо и землю?» - и отвечает: «[Когда вернутся евреи в свою землю,] придут народы мира и скажут: разбойники вы, захватившие земли, принадлежащие другим народам, ответят им евреи: вся земля принадлежит Вс-вышнему - благословенно Его имя! Он дает земли по Его усмотрению...» (то есть право евреев на Землю Израиля есть самый высший вид права - по слову Вс-вышнего). Раши написал это примерно тысячу лет назад..."
Еврейский фашизм на службе США
Мы знали немецкий нацизм-фашизм.
Мы знали итальянский фашизм.
Общие признаки известны и необходимо гуманитариям браться за дело и квалифицировать наличие еврейского фашизма.
Признаки:
1. Превосходство одной нации над другими, расизм. Сионизм есть форма расизма, что уже рассмотрено международным сообществом и определение существует.
30-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 3379 (10 ноября 1975) однозначно квалифицировала сионизм как форму расизма и расовой дискриминации, см. текст
Чем отличается геноцид русских — Плаха — от еврейского Холокоста и почему он до сих пор продолжается? Что представляет собой современная русофобия и как это связано с западным геополитическим проектом? Что нам необходимо, чтобы сохранить национальную память и не проиграть в войне? Какую роль сыграл Крымский консенсус в примирении «белых» и «красных»? На эти темы журналист Елена Жосул беседует с советником председателя Государственной Думы, доктором политических наук Александром Щипковым.
Александр Владимирович, о русофобии сегодня много говорят — и в связи с санкциями, и в связи с историческим отношением Запада к России. В чём, на ваш взгляд, истоки и смысл этого явления?
Это трагическое явление, поэтому границы понятия нельзя размывать, превращать его в некий стикер. Русофобия существует как в России, так и за её пределами. В России это позиция тех, кто называет народ «быдлом», «потомственными рабами», а Россию считает чем-то вроде terra nullius — «ничейной землёй», как говорили когда-то колонизаторы. Русофобия внешняя связана с политикой неолиберальных глобалистских элит. Их не устраивает само существование русских как нации. А мы в очередной раз по инерции пытаемся с ними договориться, упуская историческое время
- Западная русофобия — явление исторически случайное или закономерное?
Абсолютно закономерное, и потому сама собой она не исчезнет, как бы мы ни пытались кому-то понравиться, кого-то умиротворять. Последние десятилетия наглядно это показали. Запад — единственная цивилизация, строящая своё развитие на отрицании собственной традиции, а затем и чужих традиций. Русская проблема для них заключается в том, что у нас с ними общее прошлое: мы тоже часть христианского мира, идею которого Запад отверг. Но мы не хотим и не можем отвергнуть традицию, превратить себя в исторического Голема. Мы им мешаем уже самим фактом своего существования.
- Только мы? А как же Китай, арабский мир, «война цивилизаций»?
Одно дело исламский или конфуцианский мир — это соперники Запада в политическом смысле, но это не касается западной идентичности. Они слишком другие, непохожие. Русские, наследники византийского проекта — глубинная, экзистенциальная угроза. Мы для Запада пример альтернативной Европы, своего рода историческое зеркало. Существование восточно-христианской, неовизантийской цивилизациии раскалывает западную идентичность, порождает у них страх утраты себя. Это описано в психологии как эффект «расколотого Я». Мы для них то же, что и для украинцев, только в более общем плане. Отсюда желание решить русский вопрос радикально и навсегда. И не только русский, но и православный. Вспомните о судьбе сербов, вспомните о том, что сделал Евросоюз с греками.
Русское гражданское общество, несмотря на десятилетия идеологической обработки, не утратило памяти о прошлом, о своих сакральных исторических сюжетах.
- Как в эту парадигму противостояния вписывается советский период?
Советский проект был задуман и начинался как новый этап вестернизации, но неожиданно он обнаружил в себе и признаки традиции. Вторая тенденция сперва не была видна, но постепенно начала укрепляться. Поэтому проект был демонтирован его диспетчерами и кураторами. Не сразу, а когда произошёл скачок в информационную экономику, и СССР стал вроде бы не нужен в качестве мнимой альтернативы капитализму. Правда, уйдя от биполярности в однополярность, глобалистский истеблишмент загнал себя в угол. Рано или поздно придётся объясняться перед всем миром за века авторитарной политики и колонизации, за войны и перевороты, за навязывание своих ценностей и культурной гегемонии.
- Сегодня западная русофобия усиливается?
Усиливается. Мы сейчас в состоянии гибридной войны, но боимся данный факт признавать. Из-за этого страха велик риск эту войну проиграть и на том завершить национальную историю, что было бы, согласитесь, обидно. Особенно сейчас, когда западный проект теряет легитимность и скатывается в кризис. Делается всё, чтобы продлить его агонию. Поэтому регулярно «поджигают» мировые окраины, что равнозначно введению чрезвычайного положения в мировом масштабе. Что уж говорить о России. Мы мост между Западом и Востоком, исторический «перекрёсток». Чтобы овладеть этим мостом, нужно лишить русских субъектности, идентичности.
Геноцид русских в XX и XXI веках уже перестал быть табуированной темой? Ведётся ли исследование этого вопроса?
Наше информационное пространство удивительно устроено. Вот прозвучало в Крымской речи президента признание русских крупнейшим в мире разделённым народом. Куда теперь эта тема подевалась из официальной повестки? Современные замалчивания неудобных тем построены не на прямых запретах, а на информационной дискриминации, на формализации политического дискурса, которая отсекает попытки прямого высказывания и одновременно лишает оппонента важнейшего ресурса — языковых смысловых опор.
- Возможно ли полностью убрать из общественной повестки тему русофобии?
Нет, уже не получится. Русское гражданское общество, несмотря на десятилетия идеологической обработки, не утратило памяти о прошлом, о своих сакральных исторических сюжетах. В частности, память о геноциде русских в XX-XXI веках. Этот геноцид сегодня всё чаще называют Плахой. В каком-то смысле это аналог еврейской катастрофы — Холокоста — но, конечно, есть много отличий. Например, еврейская катастрофа уже завершилась, а русская продолжается на тех территориях, где запущена программа дерусификации и национальных чисток.
- Сколько этапов можно выделить в трагедии Плахи?
Обычно историки выделяют три этапа. Первый — галицийский. Геноцид был организован в 1914 году австро-венгерским режимом в Галиции и коснулся русских православных — русин. В царской России велась соответствующая статистика, поэтому сейчас мы знаем более или менее точное число репрессированных: около четверти миллиона человек. Я уверен, что названия концентрационных австрийских лагерей для русских — Талергоф, Терезин — должны войти в школьные учебники наряду с Освенцимом, Бухенвальдом, Дахау. Второй этап Плахи — немецкий. Это 1941 год. Теоретики Третьего рейха сами определяли войну с СССР как «расовую», а русских, евреев и некоторые другие национальности и этносы — как неполноценные народы, от которых надо освободить «жизненное пространство» (Lebensraum) на Востоке. Об этом есть информация в документах плана «Ост», в знаменитой книжке «Унтерменш» и многих сопутствующих текстах. Третий этап — это уничтожение русских на территории Украины, Крыма, ДНР, ЛНР. Начиная с уличного лозунга «Москаляку на гиляку!», заканчивая обстрелами и блокадами городов. Подсчёты жертв репрессий ведутся.
- Как оценить внутренние процессы советского периода?
Непростая тема. Да, были многочисленные репрессии. Их сложно назвать геноцидом по национальному признаку, поскольку здесь не было избирательной национально-этнической резни. Хотя сам факт большевистского отторжения русских территорий в первые годы советской власти, включая авторитарную хрущёвскую аннексию Крыма в 1954 году, объективно привёл к искусственному разделению русского народа и создал дополнительную почву для этноцида.
- Как сегодня примирить «красных» и «белых»?
Надо осознать две базовые вещи. Во-первых, что и «белые» и «красные» — это русские. И мы не можем пожертвовать какой-то половиной, выбросить её из истории. Во-вторых, что примирение уже произошло, поскольку та Гражданская война закончилась. В ней исторически проиграли обе стороны, потому что раскол нации и разрыв традиции — это проигрыш для народа в целом, кто бы ни победил на поле боя. А затем обе части победили. И произошло это в 2014-м, когда мы вернули Крым. Потому что был положен конец разделению, частица разделённого народа вернулась домой. Стало понятно, что русские могут и будут сопротивляться колонизации и геноциду. При этом подавляющее большинство и «белых» и «красных» поддержали этот шаг. Так сложился гражданский Крымский консенсус — те самые 85%. Этот консенсус означал подлинное завершение почти столетней Гражданской войны. Трагический разрыв, возникший в 1917 году, был преодолён. В значительной мере этому способствовали возобновившийся русоцид и состояние войны, в котором оказался весь русский народ.
Надо признать, что сейчас война идёт и в самой России, но вовсе не между «белыми» и «красными». В ход идёт всё — призывы к нарушению территориальной целостности, борьба с национальной историей и другие симптомы.
- У многих сейчас нет ощущения военного времени…
Потому что война гибридная, а риторика в стиле «не надо поддаваться на провокации» действует усыпляюще. Но это смертельно опасное состояние. Однажды мы в нём уже находились, это было в 1940-1941 году, и мы хорошо помним, чем дело кончилось. Пропустили удар, едва успели оправиться, Господь помог. Но вряд ли мы хотим ещё раз оказаться у самого края. Надо признать, что сейчас война идёт и в самой России, но вовсе не между «белыми» и «красными». В ход идёт всё — призывы к нарушению территориальной целостности, борьба с национальной историей и другие симптомы. Это и выступление в бундестаге «Коли-с-Уренгоя», и показ на московском кинофестивале документального кинофильма, прославляющего запрещённый в России «Правый сектор», и установление в Петербурге мемориальной доски Маннергейму — бомбившему блокадный Ленинград. У нас даже один из кандидатов в президенты говорит о незаконности национального выбора Крыма, открыто отстаивая интересы киевского режима.
Как вы объясните такой стереотип: о Холокосте говорить всегда правильно, уместно и необходимо, он хорошо исследован, за его непризнание предусмотрено наказание в ряде стран, а геноцид русских признавать неприлично?
Это двойные стандарты, порождённые русофобией. Табуирование темы Плахи связано с долгосрочной информационной кампанией против русских, с низким качеством части российских элит, с компрадорской идеологией. Это проявляется в правовой дискриминации, в социальной и лингвистической агрессии (табу и фигурах умолчания). Мы должны добиваться введения в России законов, которые бы защищали национальную память. Конечно, они не будут копией законов о Холокосте, но их задачи похожи. Это то, без чего наши национальные требования теряют своё глубинное основание. Чтобы требовать, надо ощущать себя историческими хозяевами на собственной земле. А это значит — защищать память о своих погибших.
- Как это можно делать?
Так же, как мы недавно защищали память погибшего в Сирии лётчика. А ещё нужна долгая и кропотливая работа историков и архивистов. Вместо бесплодных споров о советском-антисоветском, о «красных» и «белых». Эти споры в настоящий момент ничего не решают. Пора официально признать Плаху и трагедию разделённости русского народа, отразив это в законодательстве. Без всего этого политический мейнстрим обречён на ущербность. Нам необходима национально ориентированная политика в области истории, о чём я подробно писал в своей книге «История как общественный договор». Необходимо создать в России Институт национальной истории ХХ-ХХI вв.
Украинцы и белорусы — русские или нет? Надо ли тех, кто так не думает, в чём-то переубеждать? Может быть, англичанин или итальянец, приехавший поднимать русскую деревню, принявший православие, больше русский по духу, чем свидомые на майдане, кричащие «Никогда мы не будем братьями»?
Малороссы и белорусы были частями русского народа, за исключением населения бывшей Австро-Венгрии и ополяченной части белорусов на западе Белоруссии. Многие из них и остались русскими, но признаваться в этом в Белоруссии непрестижно, а на Украине просто опасно. И они молчат. Но есть украинцы и белорусы, которые себя русскими категорически не считают. Их не надо и даже вредно в чём-то переубеждать. Это их выбор. Идентичность определяется по языку, культуре и религии, но есть ещё один важный фактор — самосознание. Человек может иметь двойную идентичность, субидентичности — например, русскую и советскую. В конечном счёте он решает сам. То же самое можно сказать об англичанах или итальянцах, о которых вы спрашиваете. Если сами считают себя русскими — значит, русские. Сейчас вопрос начинает набирать актуальность, поскольку в России идёт борьба за трактовку понятия «русский». Трактовок существует несколько: либерально-демократическая, либерально-националистическая, неосоветско-модернистская, «русского зарубежья«, неоязыческая, антиглобалистская, церковная. Об этом подробно написал Василий Щипков в статье «Русский», которая вошла в философский сборник «По-другому».
После развала Союза многие наши соотечественники неожиданно оказались «за границей» и почувствовали себя брошенными. Они обижены на Россию, которая не ведёт внятной политики по защите их интересов. За последние годы ситуация не изменилась?
Разумеется, они обижены, и я их понимаю. Страна, в которой русский язык и культура, сам русский этнос — государствообразующие, должна заступаться за братьев. Русские — главная социальная база государства в силу своей многочисленности. Как можно одновременно желать избежать «оранжевой» революции — и не заступаться за русских? А на кого тогда опираться? Если государство не защищает своих, его не воспринимают всерьёз. Ни внутри страны, ни в мире. Это самоподрыв.
Что означает понятие «Русский мир»? Его часто использует Патриарх Кирилл, на память приходит его блестящая книга «Семь слов о русском мире». Церковь взяла на себя функцию идейного защитника русского мира?
Святейший Патриарх Кирилл действительно первым заговорил о русском мире как геокультурном феномене ещё четверть века тому назад. Странно, что понятие „Русский мир“ у нас до сих пор вызывает вопросы. Оно ведь очень ясное. Вот понятие »англосаксонский мир« ни у кого не вызывает вопросов. Русский мир — это территории с преобладанием носителей русской идентичности, у которых русский язык — родной, за вычетом тех немногих, кто сознательно не принимает это определение. Таких территорий за пределами России немало. Это результат разделённости русского народа и утраты ряда территорий. В книге «Семь слов о Русском мире» Патриарх Кирилл коротко и ёмко даёт характеристики этому явлению.
Что такое русский патриотизм и в чём должен выражаться? Наклейки на BMW «Спасибо деду за Победу» или «На Берлин» — это русский патриотизм или пародия на него?
Никто не вправе указывать народу, как ему следует выражать свой патриотизм, судить о его легитимности. „Спасибо деду за Победу“ — прекрасный слоган. А »На Берлин!«… мы что, боимся задеть чувства немцев? А они вот не боятся поддерживать украинских нацистов…
- «Русский марш» у многих в первую очередь ассоциируется с русским патриотизмом. Но ведь среди его участников много маргиналов. Как относиться к этим маршам?
В самом названии „Русский марш“ ничего плохого нет. Каким он будет, зависит от самосознания его участников. Да, среди участников этого марша есть люди, которые поддерживают « майдан». Разумеется, они никакие не патриоты. Но эти провалы возникли из-за того, что официальный российский дискурс игнорирует русскую тему, тему русских национальных интересов. Ситуация запущена. Надо срочно брать русский дискурс в свои руки, поддерживать на самом высоком уровне, тогда и маргинализации не будет. А по большому счёту, нет смысла отождествлять патриотизм с маршами. Многие патриоты не ходят на эти марши, а их в стране большинство — 85 %.
- Русский национализм — это плохо или хорошо? Приведите положительные и негативные примеры.
А почему только русский? Это термин общего порядка. К сожалению, мы сегодня живём в условиях размытости многих важных терминов и понятий. Слово «национализм» часто используют как синоним « нацизма» . Это неверно. Разница принципиальная. Нацизм — это миф национального превосходства, исключительности, отрицания прав других наций, в пределе — идея их колонизации или уничтожения. Национализм — признание ценности своей нации без превосходства над другими, то есть де-факто признание равенства всех наций, несмотря на желание обособленности. Это не нацизм. Когда украинцы вышли из русско-советской парадигмы, это был национализм, но не нацизм. Когда в бывшей многонациональной УССР начали строить « единое национальное унитарное государство» , проводя чистки и расстреливая несогласных, это нацизм. Нацист — тот, кто лишает другого права на национализм. Отнюдь не всякий национализм „переходит“ в нацизм — это миф. Индусы, боровшиеся против британского владычества, — националисты, но не нацисты. Шотландский и каталонский референдумы устроили националисты, но никак не нацисты. В настоящее время мы переживаем становление русского национализма, который был «заморожен» при советской власти. При этом разновидностей национализма много, и не все они одинаково хороши. Я, например, не понимаю этнонационалистов. Мы исторически православная страна, наследники византийской культуры. Поэтому, я считаю, реальный русский национализм не совместим с этноцентризмом и неолиберализмом.
- «Русский значит православный» — для многих это аксиома. Ваше мнение?
Я бы несколько расширил определение: православный или разделяющий православные ценности. А ещё можно дать определение русскости, оттолкнувшись от известной веберовской формулы. Немного схематичное, но в целом верное: "Русскость — это православная этика и дух солидарности".
Оторванная еще в XIII веке от остальных русских княжеств, территория бывшей Галицкой Руси одной из первых попала под власть Речи Посполитой. Соответственно и польское воздействие на галичан было гораздо сильнее, чем на остальную Малороссию. В конце концов русским по происхождению и языку людям постепенно прививалась чуждая им религия и мен-тальность. Подобную трансформацию претерпели в свое время хорваты и боснийские мусульмане. Фактически велось целенаправленное выведение нового народа, враждебного своим историческим корням, вере и культуре, этакая «хорватиза-ция» Руси. Наконец, на эти земли переселилось немало поляков, венгров и немцев, из-за чего в венах коренных галичан прибавилось немало чужой крови. Нельзя забывать и о школе. Если дети Малороссии учились в общерусских школах, читали русские книги и впитывали русскую образованность, то в Галиции учились по-польски, а потом, в XIX веке, - по-немецки. Несмотря на сильное развитие русофильства, во второй половине XIX века каждый образованный галичанин гораздо меньше имел понятия о Пушкине, Гоголе, Лермонтове, Толстом, Достоевском, чем о Мицкевиче, Словацком, Выспянском, Сенке-виче. И тем более удивительно, что в такой обстановке оставались люди, свято хранившие свою «русскость» и верность православию!
После очередного раздела Польши Галиция досталась Австро-Венгерской империи и, естественно, австрийцы обнаружили, что там живут не только поляки, но и другой народ, представителей которого австрийцы поначалу называли русскими (Russen) и лишь затем ввели термин «рутены». Кроме того, в качестве самоназвания употреблялся термин русины.
Первоначально австрийская администрация попыталась опереться на поляков, продолжавших полонизацию края, но во время революции 1848 года (происходившей, по странному стечению обстоятельств, практически во всех европейских странах) австрийские поляки выступили против пошатнувшейся центральной власти. Крестьяне, ненавидящие своих угнетателей, поддержали имперскую власть, исходя из принципа отрицания отрицаний: «Если паны против императора, то мы за». Вена была обязана как-то отметить подобную верность, и в 1848 году во Львове была создана «Головна Руска Рада» -центр, формирующий требования русского населения Австро-Венгерской империи и занимающийся пропагандой русских культурных ценностей. Политические требования прежде всего состояли в предоставлении равноправия с поляками, культурные - в предоставлении права образования, печати и делопроизводства на родном языке. Причем собравшийся в 1848 же году «Собор Руських Ученых» пришел к выводу о «необходимости установления единообразной грамматики и единообразного правописания для всего руського народа в Австрии и России». Начали издаваться газеты на русском языке, например «Слово» Якова Головацкого. В 1865 году в «Слове» появилась программная статья, в коей утверждалось, что русины - часть единого русского народа, занимающего территорию от Карпат до Камчатки. То есть речи об «отдельном нерусском» народе не велось даже в 1848 году в австрийской Галиции!
В то же время австрийская администрация не была заинтересована в пробуждении у русинов общерусского национального сознания и, предоставляя национальные права русинам, признала их неким отдельным народом «рутенов», с чем представителям русинов пришлось согласиться.
В 50-х годах XIX в. галицкие русины, хотя и признавшие себя в 1848 г. отдельным народом «рутенов», все больше проникаются сознанием русского единства, печатают свои книжки и газету «Зоря Галицка» на языке, весьма приближенном к общерусскому литературному я з ы к у. Тогдашний наместник Галиции поляк граф Агенор Голуховский подвергает преследованиям сторонников русской национальной идеи; редактор газеты «Зоря Галицка» получает указания не употреблять «московских» слов, а затем газету вообще закрывают. В этих условиях постепенно в среде галицких русинов формируются два течения: старорусинов («москвофилов»), вопреки желанию властей стоявших на старой, традиционной почве русского единства, и молодорусинов («народовцев»), готовых в угоду властям признать себя отдельным народом. Последние напирали па то, что разговорный язык галицийских крестьян, вобравший в себя за 500 лет иноземного владычества немало польских, немецких и венгерских слов, является языком «отдельным», нерусским.
Конечно же, чувство единства с русским народом у галичан не могло не вызывать беспокойства как у австрийской администрации, так и у польских помещиков, по-прежнему владевших землями в Галиции. И те, и другие, примирившись между собой, повели вместе с униатской церковью атаку на «москвофилов». Тем более, что вскоре отношения Австро-Венгерской и Российской империй заметно осложнились.
Антирусская истерия в Галиции усилилась, когда во Львов стали массово переезжать из России участники польского восстания и обиженные деятели малороссийской культуры вроде Кулиша и Драгоманова.
Этот польский десант мгновенно развернул активную деятельность. По их инициативе начала выходить газета «Мета», которая уже вела пропаганду в духе политического украино-фильства, практически полностью посвящая свои политические статьи нападкам на Москву и «москалей». В декабре 1863 г. в этой газете был опубликован текст песни «Ще не вмерла Украина». Примечательно, что он существенно отличался от известного ныне.
Поскольку в 1863 г. за взялись польские повстанцы, то, следовательно, в стихотворении содержался призыв к украинцам совместно с поляками выступить на борьбу против России. Так украинофильское течение в Галиции стало усиленно насыщаться политическим антирусским содержанием. Польские эмигранты пробудили у части польского общества Галиции интерес к украинофильству, указывая на те политические выгоды, которые можно извлечь из него для польского дела. Поляки начали помогать «народовцам», и при столь мощной поддержке «народовцы» начали теснить «москвофилов». Появляется объединение «Просвита», выпускаются пропагандистские газеты... Эта деятельность полностью устраивает и поляков, и австрийцев. Именно в этот период выдумываемая «нация» кем-то была названа «украинской». В самом деле, после столетий неудачной полонизации русинов началась куда более успешная «украинизация», а идея объединения Руси под царской православной короной сменяется идеей «объединения Украины» под короной австрийской, католической...
Но и русская идея в Галиции была сильна. В 1866 году на страницах газеты «Слово» лидеры москвофилов определенно высказались о своем признании русской национальной идеи. Они заявили, что все усилия власти и поляков создать отдельный народ униатов-рутенов оказались тщетными и народ Г а -лиции считает себя частью единого русского народа.
Такое заявление галицких русинов было с крайним недовольством воспринято в польских кругах. Особенно резко выступила «Gazeta Narodowa», орган восточно-галицкой шляхты. Газета призывала к решительной борьбе с «москвофилами» и ставила задачу создать «антимосковскую Русь» в Галиции. «Такая антимосковская Русь, связанная унией с Польшей, будет для Австрии оборонным валом против Москвы, основой ее будущей политики, устремленной на Восток». Это значило - на основе молодорусского течения организовать политическую партию украинофильского толка с резко выраженной антирусской ориентацией, призванную совместно с поляками противодействовать старорусской партии в Галиции, а в будущем послужить орудием, направленным против России.
Сторонники политического украинофильства всегда старательно открещивались от польских корней своего движения, с показным возмущением реагируя на любые упоминания об их наличии и утверждая, что все это выдумки зловредных «москалей». Но дело в том, что сами поляки в те времена совершенно не скрывали своей причастности к возникновению и развитию этого движения.
Кстати, польские деятели, имевшие намерение создать из галицких русинов «антимосковскую Русь», говорят о национальной обособленности русинов от «москалей» не как об очевидном факте, а как о том, что еще требуется создавать, причем с посторонней (польской) .помощью. Следовательно, и сами поляки по существу признавали идею национального единства Руси, но, исходя из своих политических соображений, были заинтересованы в том, чтобы это единство разрушить, а потому спешно создавали отдельный украинский народ.
А между тем связи между Веной и Берлином становились все теснее и теснее, и вскоре Германская и Австро-Венгсрская империи заключили союзный договор, направленный против Антанты (союза России, Франции и Англии). В новых условиях руководство австрийской внешней политикой фактически перешло в руки политиков более развитой Германии. В связи с этим и возник в Берлине план - использовать Галицию в качестве плацдарма украинского сепаратизма, долженствующего в конечном итоге привести к отторжению всей Малороссии от России и присоединению ее к владениям Габсбургов. Соответственно резко усилилась информационная война против России, важной частью которой была пропаганда украинства.
Чтобы ослабить связь Галиции с Российской империей, власть стала активно извращать местное наречие, внедряя в огромном количестве полонизмы, изменяя написание слов для большего отличия от литературного русского языка. По заказу Вены создавались псевдоисторические концепции, призванные показать, что великороссы и малороссы - разные народы. Любой проходимец, готовый обосновать «отдельность» украинцев от русских, встречал в Австрии радушный прием и солидную финансовую поддержку. Не удивительно, что во Львов слетались, как мухи на мед, всевозможные укра-инофилы.
Имена большинства из них, как личностей, ничтожных в , сегодня позабыты, но некоторым повезло. Вокруг одного из них на Украине развернут настоящий культ, его портрет украшает пятидесятигривневую банкноту, а его книги печатаются немалыми тиражами. Как вы уже догадались, самым успешным из подвизавшихся на ниве насаждения украинского сепаратизма оказался Михаил Грушевский. Человек весьма сомнительных личных качеств, корыстолюбивый и беспринципный, он выдумал историю Украины. Его многотомный опус под названием «История Украины-Руси» был в пух и прах раскритикован сразу же после выхода в свет. Историки нашли в этом якобы научном труде сотни несуразностей и откровенных выдумок, но Грушевского не интересовала историческая достоверность, он создавал идеологическое произведение. Не удивительно, что определенные круги и сегодня продолжают повторять байки бородатого фантаста. В чем их суть? Очень просто: украинцы существовали еще в седой древности, просто тогда украинцы назывались «русинами», а Украина - Русью, а потом пришли страшные московиты и присвоили себе это название. А потом еще и саму Украину коварные азиаты завоевали и угнетали с превеликим удовольствием.
Грушевський Михайло Сергійович
Будучи подданным Российской империи, Грушевский в 1891 году, в возрасте двадцати пяти лет, переехал в Австрийскую империю, где вскоре стал профессором во Львове. Практически сразу он становится активистом «Наукового товариства имени Шевченка», а с 1897 года - и его председателем. Под новым руководством эта организация начинает настоящий крестовый поход против русского языка и культуры. Причем действует Грушевский не только в Галиции, но и в России, пытаясь привить в Малороссии украинский язык. Масса пропагандистской литературы посылалась в Киев и другие города, но «языковой» поход на восток провалился. Изданная в Галиции макулатура (в том числе и книги Грушевского) спросом явно не пользовалась.
Самое смешное в том, что он, пропагандируя украинскую идею, практически не знал украинского языка (в чем сам признавался) и до конца жизни так и не выучил его. Речь Грушевского была странным суржиком, который он активно внедрял в жизнь. Дошло до комизма: писатель-украинофил Иван Нечуй-Левицкий вынужден был публично выступить против искусственной полонизации речи со стороны Грушевского. Особо подчеркиваю: Иван Нечуй-Левицкий был убежденным украино-филом и не меньше Грушевского желал вытеснения русскою языка, но даже для него выдуманная львовским профессором речь звучала тарабарщиной.
Ведя подрывную работу против России, Грушевский все еще оставался подданным Российской империи, часто приезжал в Киев и Петербург. Казалось бы, куда смотрит полиция? Ярый и открытый враг государства свободно разъезжает по стране, смущает умы молодежи, а правоохранительные органы и в ус не дуют. В кандалы бы австрийского агента влияния да в Сибирь, но имперская Россия была слишком либеральным государством, за что и поплатилась.
Кстати, не брезговал профессор и выполнением поручений австрийской и немецкой секретных служб, что было доказано в 1917 году. Но вскоре началась революция, и он не просто избежал возмездия, но и оказался вознесен на самый гребень мутной политической волны...
Если честно, то не хочется тратить время на описание деятельности этого человека. Всех заинтересовавшихся отсылаю к «Тайной истории Украины-Руси» Олеся Бузины или любому другому объективному исследованию.
Подведем итоги. К концу девятнадцатого века политическое украинофильство с центром в Галиции приобретает ту идейную «начинку», которая существует по сегодняшний день. Отныне украинцы будут последовательно и фанатично выступать вместе с «просвещенной» Европой против Московского «азиатского варварства». Из Галиции будут направляться действия пятой колонны внутри Российской империи. Именно тут при поддержке Вены и Берлина в начале XX века будут созданы полувоенные нацистские организации Сокол, Сечь и Пласт, из боевиков которых будет впоследствии сформирован легион Сечевых стрельцов. И именно в творениях галицких украино-филов позапрошлого века нужно искать истоки патологического стремления некоторых современных украинских политиков вступления в ЕС и НАТО.
Относительно спокойный XIX век стал неким инкубационным периодом, когда страшные идеи-чудовища только зарождались и вызревали в коконах. Пройдет совсем немного времени, и они вырвутся на волю, обагряя свой путь кровью, оставляя всюду множество мертвых тел и дымящиеся руины. Но распознать чудовищ в милых и интеллигентных господах грушевских и драгомановых с их украинофильством тогда никто не смог. И жившие на рубеже XIX-XX веков прекраснодушные люди с умилением наблюдали за развитием монстров, вместо того чтобы вовремя свернуть им шеи, пока была такая возможность... А тех, кто видел опасность, никто не слушал. Воистину страшно быть Кассандрой, чьим прозрениям никто не верит. Само по себе украинофильство в то время никакой политической силы не представляло, и некоторые российские газеты подшучивали над «Московскими ведомостями» Каткова, который предупреждал о кроющейся в украинофильстве опасности. Однако силы, стоявшие за украино-фильством и стремившиеся использовать его в своих интересах, были вполне реальными и опасными. Поэтому Катков писал: «Пусть нас считают алармистами [...], но не перестанем указывать на опасность, хотя бы только еще зарождающуюся; мы лучше хотим быть похожи на того моряка, который, заметив на небе черное пятнышко, принимает меры против бури, нежели на того, который начинает убирать парус, когда налетел шквал».
И грянул гром
Демоны украинства, заботливо выращиваемые долгие годы, вырвались на волю в годы Первой мировой войны. С началом боевых действий все маски либерализма, толерантности и европейской цивилизованности, которыми прикрывались австрийцы в мирные годы, были сброшены, И если мы сегодня помним зверства гитлеровцев, если преступления, совершенные гитлеровцами были осуждены, то военные преступления Габсбургской монархии усиленно замалчиваются. А помнить нужно. Хотя бы для того, чтобы знать, чем может закончиться потакание национально-свидомым деятелям.
РУССКИХ В КОНЦЛАГЕРЯ!
До самой войны 1914 года, несмотря на тотальную антирусскую пропаганду, почти половина жителей Западной Украины считала себя частью единого русского народа. Это очень нервировало австрийских чиновников, поэтому еще до войны всякий, кто проявлял хоть малейшие пророссийские симпатии, ставился на полицейский учет. Австрийская жандармерия вела подробные списки «неблагонадежных в политическом отношении». На каждого заводилась папка с компроматом, где, помимо прочего, были рекомендации, как поступить с данным лицом, если Австрия начнет войну с Россией. Самым надежным средством считался арест. Сразу же после начала боевых действий в одном только Львове сразу было арестовано около двух тысяч москвофилов. Это при том, что в это время все украинское (и украинофилы, и москвофилы) население города составляло 34 тысячи человек. То есть был арестован каждый пятнадцатый. Официальным предлогом для таких действий была борьба со шпионами, но ведь понятно, что такого количества русских шпионов просто не могло быть. Если во Львове в основном арестовывали, то по маленьким городам и селам прокатилась волна кровавых расправ. Солдаты убивали крестьян при малейшем подозрении на сочувствие России. Расстреливали за слово, сказанное на русском, за неосторожный взгляд... Особой жестокостью отличались венгерские солдаты. Не остались в стороне и украинофилы, игравшие роль доносчиков. Студент Львовского университета В.Р. Ваврик, арестованный австрийцами по доносу свидомого украинца, прошел все круги ада и оставил подробные воспоминания о той кровавой вакханалии, которую учинили австрийцы. Его книга «ТЕРЕЗИН И ТАЛЕРГОФ» стала наиболее полным свидетельством творимых против русского народа на Западной Украине преступлений. Она доступна в Интернете. Все, кто еще верит в европейские ценности, не поленитесь, прочитайте...
4 сентября 1914 года в Талергофе (Австро-Венгрия) открыт первый в Европе концентрационный лагерь с целью геноцида местного русского населения.
Как назвать действия австрийских властей и активно помогавших им украинствующих? Геноцид? Да! Геноцид! Другого определения не подберешь. И это доказывает еще одна перепись, уже польская, 1931 года. Согласно ее данным, с начала века количество поляков во Львове выросло более чем вдвое - до 1 9 8 тыс., евреев - на 66% (45 тыс.). И только украинцев после всех «демографических» взрывов осталось почти столько же, сколько было в 1900г., - 35 тыс. 173 чел. Последствия австрийской зачистки налицо!
Вскоре все тюрьмы были переполнены, и начался самый ужасный акт драмы. Австрийцы специально для содержания русофилов были вынуждены создать два концлагеря - Талергоф и Терезин, куда свозили инакомыслящих из Галиции, Буковины и Подкарпатской Руси. Кто помнит сегодня десятки тысяч человек, замученных в концлагерях в центре цивилизованной Европы? Заморенных голодом, заколотых за неповиновение, убитых просто ради развлечения... А ведь это происходило с людьми, которым даже не предъявили обвинение! Вся их вина была в том, что они были русскими. Они отдавали свои жизни за сохранение своей национальной идентичности, за право говорить на родном языке. Сегодня о них на Украине приказано забыть...
Ctrl Enter
Заметили ошЫ бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter